為評估全球主要風險的衝擊程度及發生可能性，世界經濟論壇（World Economic Forum）發布2026年全球風險報告。結果顯示，氣候議題與生物多樣性議題延續2025年之排序，依然為2026年全球長期風險之首要面向。中租控股參考氣候相關財務揭露（TCFD）框架，在自然環境議題依循「自然相關財務揭露」（Taskforce on Nature related Financial Disclosures, TNFD）框架，分析營運活動對於自然環境的交互關係，將經濟活動依照TNFD對陸地、海洋、淡水與大氣等四種領域的界定，探討依賴性（Dependency）與影響性（Impact）所導致的自然相關風險（Risk）與機會（Opportunity）。中租控股在努力因應生物多樣性喪失風險的同時，也積極尋找創造正面影響的機會，以促進人類與自然和諧共生的永續發展模式。

 

根據2024年6月公布的最新版「TNFD金融業附加指引」，金融機構可以透過貸款和投資在生物多樣性議題上扮演重要角色。中租控股依循TNFD所公佈的 LEAP（Locate, Evaluate, Assess and Prepare）方法學，以融資對象及自身營運據點為評估標的，透過 L（定位）、E（評價）、A（評估）、P（準備）四個步驟，評估面臨的環境風險與機會。


●定位｜Locate

●評價｜Evaluate

投融資對象對於自然環境依賴及影響的風險分布情形，TNFD準則建議關注16項自然相關敏感性產業。中租控股參考自然相關風險與機會資料庫ENCORE（Exploring Natural Capital Opportunities, Risks and Exposure），根據產業別將「依賴」和「影響」程度區分為極高、高、中、低和極低五個等級，以深入了解這些產業與生態系統服務的關聯性，下圖以本公司2025年融資組合為例進行分析。

 

參考ENCORE資料庫評估生物多樣性熱點區域融資客戶對於自然環境的依賴程度與影響程度，考量融資組合各行業別之權重比例，分析中租控股客戶所面臨最主要的自然議題。評估分為兩個角度，All Associations涵蓋所有與對應之依賴性及影響性因子有關的自然敏感性產業，而Key Associations則涵蓋高度與對應之依賴性及影響性因子有關的自然敏感性產業，藉此了解中租控股融資客戶與自然環境之交互關係。

 

●評估｜Assess

中租控股參考前述評估結果，再輔以內部相關權責單位討論，針對重點自然相關風險進行以下5項潛在財務影響評估，後續將列為管理考量之優先面向。

中租控股評估整體營運活動與自然相關之機會因子，歸納出以下3項機會進行描述。利用金融服務的產業特性，發揮善盡保護生物多樣性之責任，在企業營運的過程中同時兼顧環境效益。

●準備｜Prepare

 

 

隨著國際間氣候變遷政策快速的變動，為評估不同低碳轉型路徑下可能產生之風險衝擊，及實踐TCFD揭露氣候變遷相關財務衝擊的宗旨，中租控股與外部顧問合作，除針對氣候變遷風險機會進行重大性鑑別外，更進一步執行情境分析了解不同情境假設下對組織營運及供應鏈端之可能影響，並據以評估本公司面對氣候風險的韌性。

2025年中租控股針對關鍵可合理量化之風險進行情境分析，另為廣泛考量各種潛在氣候情境，挑選不同未來路徑之情境，深入了解其隨時間經過可能面臨的一系列氣候相關風險與機會，以評估可能嚴重到何種程度。

轉型風險主要採全球各國央行和金融監管機關所成立的綠色金融體系網路(The Network for Greening the Financial System, NGFS)發佈之氣候變遷情境參數，情境選擇包含Current Policies、NDCs及Net Zero 2050；另採用 IEA（International Energy Agency國際能源署）發布之2024年世界能源展望情境數據分析碳排放相關曝險，情境選擇包含；STEPS、APS及NZE 2050。

實體風險則係參考我國科技部「臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台計畫」（TCCIP）模擬之災害風險圖資為情境參數，該圖資主要係透過聯合國政府間氣候變遷專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC）第6次評估報告（Assessment Report 6, AR6）不同全球暖化程度(Global Warming Level, GWL)分析未來台灣面臨之淹水潛勢，情境選擇包含SSP1-2.6、SSP5-8.5。

分析結果：
依目前政府法規規範，本公司供應商皆非徵收碳費對象，故無因徵收碳費造成成本轉嫁之風險。惟考量未來政府可能採取全面徵收碳費的長期風險，盤點本公司2025年能源採購太陽能電廠模組、逆變器之關鍵供應商共16家，依據產業碳排放係數估算供應商提供之產品碳排放量約2,472公噸二氧化碳當量，因太陽光電製程技術的提升，於同樣裝置容量的原料碳足跡亦可能隨技術發展持續減少。本公司評估若維持2025年建置規模，於2030年及2050年各情境之碳費轉嫁成本約30萬至44萬之間。


分析結果：
每年盤點本公司之子公司台灣中租迪和、合迪、中國大陸仲利國際、越南仲利國際等投融資數據(包含上市櫃與非上市櫃股權、公司債、企業貸款及車貸)，2025年授信客戶，依據本公司鑑別之五大高碳排產業分類，符合分析標的之企業總數共799家。本公司企業客戶的碳排放曝險以水泥工業及鋼鐵工業為主，在情境一當中關鍵曝險產業為水泥工業；因本公司授信客戶主要位於台灣及中國區域，在情境二及情境三之中國因政策轉變，碳價開始快速成長，故本公司水泥工業曝險額度隨著碳價變化及減碳情境不同呈現大幅度成長。


依據各企業預期碳排放費用及企業年營業收入，針對碳曝險對於企業之影響程度區分低、中、高三個程度之衝擊鑑別，在情境一中因減碳路徑要求不高，且碳價相對較低，所有企業皆為低度衝擊；於情境二中，因中國在2030年後碳價大幅度成長，因此部分企業在該情境中開始出現中度衝擊；於高度轉型的情境三中，因減碳路徑及碳價的大幅增加，2030年高碳排企業中有13.1%企業之碳曝險有高度衝擊，無中度衝擊；2050年高碳排企業中有80%企業為高度衝擊，無中度衝擊。  本公司將朝向規範未來企業客戶應優先評估其溫室氣體排放碳強度，針對高碳排對象須要求其提出合理減碳計畫，未來針對既有資產組合亦將發揮公司影響力，與外部機構合作協助高碳排企業轉型及節能減碳，預估投入新台幣155萬元，以持續降低本公司財務排放碳曝險。


分析結果：
盤點本公司太陽能電廠共4,296處，其中631處屬於地面型(含水面型)太陽能電廠，分析這些位址於SSP1-2.6、SSP5-8.5情境下各鄉/鎮/市/區之淹水風險，模擬圖資將淹水災害之危害度、脆弱度分為五級，針對危害度x脆弱度大於等於20之區域定義為高度風險區域；危害度x脆弱度小於等於6為低度風險區域；介於中間為中度風險。經與本公司之光電場址進行比對，於SSP5-8.5情境下共計有57座電廠所居地點屬於高風險地區，總裝置容量約1.54萬kW，曝險案場總價值約6.90億元；於SSP1-2.6情境下則有48座電廠屬於高風險地區，總裝置容量約1.38萬kW，曝險案場總價值約6.19億元。

另為確保太陽能電廠供貨正常，針對供應商亦進行風險衝擊評估，於SSP5-8.5情境下共計有6處供應商位於高風險地區，約占總採購金額37.75%；於SSP1-2.6情境下則有5處供應商位於高風險地區，約占總採購金額37.04%。供應商相關採購物品皆屬高可替代性，若發生相關氣候災害可立即找尋到替代供應商。

為降低氣候風險災害造成之衝擊，所有案場設置地點事先均已調整案場模組及設備設置高度，確保即便處於最嚴苛之氣候情狀，亦係選擇最安全而難受淹水危害之工程選項，以符合風險控管要求，相關評估準則皆有納入本公司內部規範中。坐落於山坡地案場則均需事先通過水土保持評估，經主管機關審核後才能建置案場。案場建置前都需執行現地勘察、出具工程意見，投審會並會依現勘文件和國家災害防救科技中心災害潛勢地圖中所查詢到的資料予以審查等，確保案場之運作得不受異常氣候之衝擊。

惟考量淹水/坡地災害發生仍可能造成電廠部分面板損壞、電纜斷裂等衝擊，進而產生相關維護成本，推估於SSP5-8.5情境下之淹水風險產生之衝擊金額約7,352萬元，SSP1-2.6情境下之淹水風險產生之衝擊金額約6,659萬元。另為有效轉移氣候變遷災害風險之衝擊，本公司針對各電廠皆有投保產物保險，如遇災害損失，可獲八成賠償。以所定義的投保金額下，以投保金額乘保險費率計算預估年保費約為262萬。

分析結果：
本公司定期檢視具實體擔保品之融資組合，2025年共計126筆案件，總貸放餘額為新台幣57.41億元。為評估氣候變遷對資產價值之潛在影響，針對各擔保品於基期年及不同氣候情境（SSP1-2.6、SSP5-8.5），分析其於各鄉/鎮/市/區之淹水風險分布。模型將淹水風險依危害度與脆弱度劃分為五級，並透過兩者交乘結果推估資產可能減損比率。由於既有鑑價已反映當前氣候條件，故當情境分析結果未顯示風險等級上升時，視為未產生新增減損風險。

評估結果指出，在氣候變遷風險較為顯著之SSP5-8.5情境下，共有45筆案件產生潛在氣候曝險，曝險金額占整體貸放餘額約3.54%；而於SSP1-2.6情境下，則為37筆，曝險金額占整體貸放餘額約3.25%。

因應相關風險，本公司已將氣候實體風險系統性納入授信決策流程，透過鑑價折減、擔保品篩選及風險控管機制，降低高風險資產曝險。此外，於災害實際發生並造成重大損失時，亦會同步評估對客戶財務狀況及潛在信用風險之影響，以強化整體風險管理韌性。

分析結果：
本次評估同時納入資料庫中之內陸洪水風險與海岸洪水風險兩類圖層，並考量海平面上升因素，以全面評估洪水可能之空間分布特性。若於空間上同一網格同時出現兩種洪害類型，則取其中較大之淹水深度值，作為該位置之最大淹水危害指標。進一步考量單一網格結果可能低估實際營運環境風險，本次分析以各營運據點為中心，計算其方圓約1公里範圍內之平均淹水深度，作為據點層級之評估指標，以反映據點周邊整體淹水風險潛勢。

在氣候情境設定上，本次評估聚焦於RCP8.5與RCP4.5兩種暖化情境下之50年與100年洪水重現期，並以2050年中期作為主要分析時點，以掌握中長期氣候變遷下，極端降水與洪水事件對營運據點可能造成之潛在影響。評估結果所產生之各據點淹水深度，進一步參考國家災害防救科技中心（National Science and Technology Center for Disaster Reduction, NCDR）所提出之淹水深度分級標準，將淹水深度轉換為危害等級，以利進行跨據點比較與風險管理判斷。

綜合評估結果顯示，部分營運據點於特定情境下位於等級三以上較高淹水危害區域（以RCP8.5情境之100年洪水重現期為例：僅中國4處、泰國1處），其潛在影響包括設備損壞、營運中斷及資產價值減損等。中租控股將依據本次實體風險評估結果，持續針對高風險據點滾動檢視洪水暴露情形，並規劃相應之調適措施，包括強化營運據點防洪能力、完善營運備援規劃及優化緊急應變機制，以降低氣候變遷對營運穩定性之潛在衝擊。

中租控股依循「碳核算金融聯盟」（Partnership for Carbon Accounting Financials，簡稱PCAF）發布之方法學，盤點自身投資組合溫室氣體排放總量。2025年盤查範圍完整涵蓋各資產組合，統計重要子公司台灣中租迪和、合迪、中國大陸仲利國際與越南仲利國際等投融資數據(包含上市櫃與非上市櫃股權、公司債、企業貸款及車貸)，揭露比率占總投資組合金額，新台幣786,377,398,000元中的55.8%。

盤點本公司於2025年12月資產部位，整體財務碳排放量為3,299,784噸CO2e，於企業融資部位，本公司分別針對高碳排產業(發電/石油煉製業、鋼鐵工業、水泥工業、半導體業、薄膜電晶體液晶顯示器業)統計溫室氣體排放占比，其中又以發電/石油煉製業占本公司財務碳排比例最高。本公司目前並無煤炭、非傳統油氣投資與融資對象，亦承諾未來不承做該類型客戶。

本公司已於2026年通過申請科學基礎減碳目標（Science Based Targets , SBT），於2025年遞交目標驗證申請，財務碳排放目標設定符合SBT減碳標的及目標，納入化石燃料及水泥業、鋼鐵業、其他產業。中租控股以2023年為基準年，針對自身營運及投資組合設定2030年近期目標，水泥業每單位產量排放強度降低19.50%；鋼鐵業每單位產量排放強度降低20.00%；服務建築部門每單位樓地板面積排放強度降低60.81%。